新浪微博之我见
说到微博创下的收益，几乎人人都会想到dell通过twitter卖出了几百美金，但是没有人知道这几百美金收入的背后，dell的投入是多少。所谓商业，向来讲究投入产出比，因此不能单独因为卖货就评判一个功能好坏。
新浪微博图什么？
纵观微博客市场，饭否、嘀咕、叽歪等产品长时间活跃但各自为战的阶段，最终因缺乏意见领袖潜质而难成气候，目前甚至因舆论倒向被暂时关闭；Twitter在国外很火，但是因为服务不稳定等因素，国内用户体验欠佳。
和很多门户网站一样，新浪依靠的是网友的注意力存活，这个注意力的缺点在于不够持续也不那么必须。一条新闻，作为网友，可以选择去新浪看，也可以选择去搜狐看。对于新浪来说，之前看新闻的人匆匆而来，匆匆而去。即便是上新浪看名人博客的，对于新浪所提供的其它内容视而不见，而津津乐道于这位名人昨天晚上吃了什么，在哪吃的。
门户方面，腾讯的微博客产品滔滔推出已有些时间，但腾讯并未对该产品进行过高调宣传；搜狐今年来一直在SNS产品“白社会”上做文章，一改以往关心内容的方式，加入了关心“人”的形态；网易丁磊则完全沉浸于《魔兽世界》，微博客这种目前还看不到商业机会的应用似乎暂时没有吸引的关注。于是，新浪拥有了推出首个门户微博客的机会。
新浪微博好在哪？
与twitter、饭否、叽歪相比，新浪微博存有很多共性：
1.140个字说明what are you doing（至于为什么是140个字，据说和手机短信有关）；
2.松耦合，只有关注和被关注两种状态，通过关注别人即可以获得被关注者发布的所有信息；
3.话题风暴，基于网络热点事件，会形成话题风暴。而通过事件标签，形成了搜索源，容易实现信息聚簇的效果；
4.web2.0特征更加明显。开心网等有互动游戏可以让人们在上面长期黏着、联络感情，对于网民来说更多是众乐乐。而微博除了展示自己的个性以外，最重要的是信息的发布和讨论。这充分体现了分享+互动这些web2.0的特征；
5.全民记者。每个用户都是记者，他们展示了自己周遭的第一手新鲜事件，且图文并茂；
6.方便信息检索。微博客的出现，将更加有助于信息的检索。
当然，除了上面的共性，新浪微博也有独特之处。首先是每个人有1000个被关注的上限。为什么要限制1000个关注的上限？
许多人以为新浪微博是“中国的Twitter”，是一个资讯传播和分享的平台，这是一种误会，新浪微博是拉回被kaixin001拽走的新浪博客用户的工具，说白了是一种web game。作为一款网络游戏，很显然，它需要有防沉迷系统，所以说，对于1000个关注的上限，是新浪微博的防沉迷系统。
其次，sina名人博客做得好，现在将博客的风潮转向了微博，因为类似于博客的美文不是每个人都能写出来的。博客越来越趋向于精英化，微博则趋向于大众化。这种“拉微博” 的思路，与当年“拉博客”几乎如出一辙。最土可能也是最有效的办法，就是新浪的每个记者和编辑都“背”着拉微博的任务。当年，拉名博成就了新浪博客，或许它可以再次成就新浪微博。
新浪微博凭借新浪独有平台，拥有广泛的用户基础。别的微博客只是一个信息发布+分享的平台，而新浪拥有广大的用户基础，尤其像IT圈等喜欢尝鲜的人，这批人最早从校内网到海内网，然后到开心网。现在是从开心网到Twitter，然后到了新浪微博，具有一定的带动效应。
在某种程度上，新浪微博客打开了互联网新闻操作的另一个窗口：处于全球舆论风口浪尖的焦点人物，如李开复，通过该平台，只需花很短的时间，就能迅速发布其最新、最权威的表态，并把之传达给关键受众。对于新浪来说，也非常需要一款像微博这样的产品，来证明其中国网络媒体舆论领袖的地位与价值。
但是，对于新浪微博来说，谈盈利模式还早。当初新浪名博成功之后，推出了博客分享计划与博主共分收益，但具体收益如何我们不得而知。如果微博客能探索出新的业务模式，成为新浪新的营收增长点，这自然是好事；退一万步讲，除去营收考虑，微博也将在流量上给新浪带来有效的帮助。
